ISPARTA’DA ULAŞIM TEPKİSİ: “GÜL KART DEĞİL, YÜK KART!”

ISPARTA İYİ PARTİ SÖZCÜSÜ Ülkem Baş, ulaşımdaki fiyat politikalarını eleştirerek kamuoyuna seslendi. İYİ Parti Isparta İl Başkanlığı’nın Yönetim Kurulu toplantısında, sahada vatandaştan gelen talepler dikkate alınarak, şehir içi ulaşım konusu masaya yatırıldı. Yapılan değerlendirmelerde, hem mevcut sorunlar hem de çözüm önerileri kamuoyuyla paylaşıldı. “GÜL KART MI, YÜK KART MI?” Isparta Belediyesi’nin ulaşım politikaları, vatandaşın sırtındaki yükü her geçen gün artırıyor. Açıklamada yer alan verilere göre; Komşu il Burdur’da 18 TL olan öğrenci abonman ücreti, Isparta’da 24 TL’ye ulaşmış durumda. Üstelik bu fark yalnızca öğrencilerle sınırlı değil; normal abonman ücretlerinde de Isparta, hizmet alanına oranla en pahalı şehirlerden biri konumunda. Kart ücretleri ise tabloyu daha da ağırlaştırıyor. Burdur’da 135 TL olan kart bedeline ek olarak yıllık yenileme ücreti alınmazken, Isparta’da kart bedeli 250 TL’ye çıkıyor ve her yıl yeniden ücret talep ediliyor. Daha da dikkat çekici olan ise 65 yaş üstü vatandaşlara yönelik uygulama. Gülkart adı altında sunulan kartın bedeli 300 TL. Bu durum, “sosyal belediyecilik” anlayışıyla çelişen bir tablo olarak değerlendiriliyor. Son 5 yılda Isparta’da öğrenci sayısında yaklaşık %6’lık düşüş yaşanırken, Muğla’da bu oran %5 artış gösterdi. Muğla’da öğrencilerin sadece 1 TL ödeyerek 48 kilometrelik kampüs hattından faydalanabilmesi, Isparta’daki tabloyu daha da çarpıcı hale getiriyor. ISPARTA İYİ PARTİ’DEN DİKKAT ÇEKEN SORULAR: Mazota zam sadece Isparta’da yapıldı da, bundan bizim mi haberimiz olmamıştır? Yoksa kartın ismi; gülkart değil de, yükkart mıdır? ÇÖZÜM ÖNERİLERİ NET: Ulaşım ve kart ücretleri yeniden düzenlenmeli Kart yenileme ücreti kaldırılmalı Ulaşımın ticari değil, kamusal bir hizmet olduğu unutulmamalı CUMHURİYET CADDESİ TARTIŞMASI: TRAFİK Mİ, YAŞAM MI? Isparta İYİ Parti Sözcüsü Avukat Ülkem Baş, Cumhuriyet Caddesi projesinede sert çıktı. Cumhuriyet Caddesi’nde refüjün kaldırılmasıyla trafiğin rahatlayacağı yönündeki görüşlerin bilimsel temelden uzak olduğu ifade edildi. Modern şehircilik ve ulaşım mühendisliği ilkelerine göre, yol genişletmenin daha fazla aracı teşvik edeceği ve uzun vadede trafiği daha da artıracağı vurgulandı. Ayrıca refüjün kaldırılmasının; Yaya geçişlerini kontrolsüz hale getireceği Kaza riskini artıracağı Trafik güvenliğini olumsuz etkileyeceği bilimsel araştırmalarla ortaya konmuş durumda. “CUMHURİYET CADDESİ SADECE YOL DEĞİL, YAŞAM KORİDORUDUR” Cumhuriyet Caddesi’nin yalnızca bir ulaşım aksı olmadığı, aynı zamanda şehrin ekolojik ve sosyal dokusunun önemli bir parçası olduğu vurgulandı. Ağaçların kesilmesi ya da taşınmasının çözüm olmadığına dikkat çekilerek şu ifadelere yer verildi: “Ağaçlar taşınabilir nesneler değildir. Bu alan aynı zamanda kuşların yaşam alanıdır. Yeşilsiz ve gölgesiz bir cadde, şehre yapılacak en büyük yanlışlardan biridir.” ALTERNATİF ÇÖZÜM: AĞAÇLAR KALSIN, ARAÇ PARKINA İZİN VERİLMESİN İYİ Parti’nin önerisi ise net: Refüj kaldırılmasın Yol kenarı park tamamen yasaklansın Bu düzenleme ile mevcut yolun, ağaçlar kesilmeden dört şeritli hale getirilebileceği ifade edildi. “Trafiği çözmenin yolu doğayı yok etmek değil, akıllı planlamadır.” denildi. GEÇEN HAFTA TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ DEMİŞTİK “SU SAYAÇLARINDA HUKUKSUZ YÜK VATANDAŞA YIKILAMAZ!” İYİ Parti’den Isparta Belediyesi’ne net uyarı: “Yasa açık, sorumluluk belediyede!” Geçtiğimiz hafta yaptığımız basın açıklamasında; su sayaçlarının değiştirilmesi sorumluluğunun belediyeye ait olduğunu açıkça ifade etmiş, bu işlemin bedelsiz olarak gerçekleştirilmesi gerektiğini vurgulamıştık. Sayaç yenileme maliyetinin ve sökme-takma işlemlerinin vatandaşa yüklenemeyeceğini kamuoyuyla paylaşmış, konunun takipçisi olacağımızı belirtmiştik. Ancak görüyoruz ki, Isparta Belediyesi bu açık ve net hukuki duruma rağmen, yasal olmayan uygulamasında ısrar etmektedir.   “Açık ve Net Söylüyoruz: Sorumluluk Belediyededir” Belediye tarafından dağıtılan broşürlerde yer alan “Su sayaçlarının değişimi abonelerin sorumluluğundadır” ifadesiyle, vatandaş dolaylı şekilde para cezası tehdidiyle karşı karşıya bırakılmaktadır. Bu yaklaşım kabul edilemez. Yönetmelik Açık: “Kullanıcı” Belediyedir Elektrik, Su ve Gaz Sayaçları Muayene Yönetmeliği bu konuda son derece açıktır. Yönetmeliğe göre su sayaçlarının değişim sorumluluğu idareye, yani belediyelere aittir. Özellikle Yönetmeliğin 4’üncü maddesinde yer alan “kullanıcı” ifadesi, aboneyi değil; doğrudan belediyeyi tanımlamaktadır. Bu hüküm tartışmaya açık değildir. “Vatandaş Değil, Belediye Ödeyecek” İYİ Parti olarak uyarımızı bir kez daha yineliyoruz: Vatandaşın cebinden sayaç bedeli çıkamaz. Sökme-takma işlemleri vatandaşa yaptırılamaz.. Vatandaş, satıcı firmalarla muhatap edilemez. Örnek Belediyeler Var: “Doğru Uygulama Mümkün” Daha önce de ifade ettiğimiz gibi; birçok belediye bu süreci doğru şekilde yürütmekte, kullanım süresi dolan sayaçları vatandaşına hiçbir bedel yansıtmadan yerinde değiştirmektedir. Isparta Belediyesi de bu örnek uygulamaları dikkate almalı, hukuka uygun hareket etmelidir. “Bu Yanlıştan Dönülene Kadar Takipteyiz” Kullanım süresi dolan sayaçlar; vatandaşa mali yük getirilmeden, hiçbir aracıya yönlendirilmeden, doğrudan belediye tarafından yerinde değiştirilmelidir. İYİ Parti olarak bu konunun sonuna kadar takipçisi olacağız. Kamuoyuna saygıyla duyurulur. Av. Ülkem Baş İYİ Parti Isparta İl Başkanlığı Parti Sözcüsü ve Parlamento ile İlişkilerden Sorumlu İl Başkan Yardımcısı