BARTIN VALİ YARDIMCISI ABDULLAH AKDAŞ'IN DARBECİ VE FETÖCÜ HAYRANLIĞI...
Isparta
08.06.2022 - 11:41, Güncelleme:
08.06.2022 - 11:41
BARTIN VALİ YARDIMCISI ABDULLAH AKDAŞ'IN DARBECİ VE FETÖCÜ HAYRANLIĞI...
Ahmet ÖZGÜNEŞLİ
BARTIN VALİ YARDIMCISI ABDULLAH AKDAŞ’IN İNKARCILIĞI ONU ELE VERMİŞTİR.
OYSA Kİ; FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIĞI KORUMAYACAK, ONU KORUYAN KARISI GÜLNUR ŞAHİN HAKKIDNA İFFETSİZZLİKTEN İDAİR İŞLEM TESİS EDECEKTİ...
O NE YAPTI...
FETÖCÜLERİN ELİNDE MAŞA OLDU... ESİR OLDU...
#9HAZİRAN2022
#ABDULLAHAKDAŞ
#GÜLNURŞAHİN
#YASİNŞAHİN
Abdullah Akdaş 15 Temmuz 2016 yılında gerçekleşen DARBE TEŞEBBÜSÜ girişiminde MÜLKİ AMİRİ olduğu Eğirdir’de değildir.
17 Temmuz2016 Pazar günü 17:00 sularında Eğirdir’de toplantı yaptığından bahisle; iki gün sonra Isparta Vekili S.Sadi Bilgiç nezaretinde Eğirdir’de geldiği kayıtlarda bakidir.
Abdullah Akdaş, ISPARTA SAVCILIĞI 2016/8216 SORUŞTURMASI tanığı olarak, elde edilen veriler ve gelişen durumlar üzerine olaylardaki DARBECİLER ile ilgili kendi bilgisi ve rızası ile TANIKLIĞINA başvurulmuştur.
Abddullah Akdaş beyanında YASİN ŞAHİN hakkında GÜLNUR ŞAHİN itiraflarını bildiği halde, BİLGİ VERMEDİĞİ kanaati, ANTALYA CBS 2019/58323 SORUŞTURMASINA konu İTİRAFLARIN ve İDDİALARIN olduğu TEELEFON SES KAYITLARI ile bizde KANAAT oluşmuştur.
YASİN ŞAHİN, ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2018/446 sayılı dosya FETÖ ÜYELİĞİNDEN 7 yıl 6 ay ceza alan asker kişidir.
*
2016 yılından YASİN ŞAHİN hakkında FETÖ ÜYELİĞİ İLTİSAKLILIĞI ile ilgili yapılan İDARİ TAHKİKATLARDA delil yetersizliği ve ANTALYA CBS 2019/58323 sayılı konusu YASİN ŞAHİN olan 21 TEMMUZ 2020 tarihli, ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA yazılan YAZI TESPİTLERİ ile ÜYELİĞİNDEN SANIK YASİN ŞAHİN, ISPARTA 2.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2017/57 sayılı DARBE TEŞBBÜSÜ dosyasına ABDULLAH AKDAŞ’ın ve GÜLNUR ŞAHİN’in bildiği halde gizledikelri BİLGİLER ve DELİLERİN karartılması ile dahil edilememiştir.
ABDULLAH AKDAŞ’ın tanık olduğu DARBE TEŞEEBBÜSÜ dosyasındaki DARBECİLERİ kayırdığı gibi, FETÖ ÜYELİĞİNİ BİLDİĞİ maiyeti GÜLNUR ŞAHİN’in eşi YASİN ŞAHİN’i de, koruduğu ANTALYA CBS 2019/58323 SORUŞTURMA tanığı MEHMET DEMİREL’e ait ses kaydı anlatımları ile, ortaya çıkmıştır.
*
ABDULLAH AKDAŞ; GÜLNUR ŞAHİN ile aralarındaki YASAK İLİŞKİ nedeni ile YARDIM ETTİĞİ fetö itirafçısı olan GÜLNUR ŞAHİN’in kocası FETÖ ÜYELİĞİNDNE 7 yıl 6 ay ceza alan SANIK YASİN ŞAHİN hakkında bildiklerini, aynı GÜLNUR ŞAHİN gibi; ANTALYA CBS 2019/58323 SORUŞTURMASINA konu, TEHDİT ve ŞANTAJ suçuna esas süreç yaşanıncaya kadar da; ''İDDİLAR ve DELİLLERİN ORTAYA ÇIKARILMADIĞI'' bilgileri yine, saklanmıştır.
AYRICA; Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesi 2020/225 sayılı dosya konusu, DEVAM EDEN FETÖ ÜYELİK DAVASINDA; fetö imamı Eyüp Bağcı ile yüzleşme öncesi, YASİN ŞAHİN fetö imamına mektup yazmıştır. BU MEKTUP, karısı GÜLNUR ŞAHİN ve bu dosya şikayetçisi MEHMET DEMRİEL adlı kişi aracılığı ile FETÖ İMAMINA devam eden yargılamayı etkilemek maksadı ile ulaştırıldığına dair ŞÜPHE ortaya çıkmıştır.
Her ne kadar; ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2018/446 sayılı dosya ilgisi ile 25 ŞUBAT 2020 günü fetö itirafçısı olan GÜLNUR ŞAHİN’in ISPARTA SAVCILIĞINA yazılan İHBAR MEKTUBU ile ‘’fetö imamına yazılan mektup’’ ilk okunduğunda YIRTILDIĞI iddia edilmiş olsa da; Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesi 2020/225 sayılı dosya konusu içindeki tespitler ile FETÖ İMAMINA YAZILAN MEKTUBUN, GÜLNUR ŞAHİN tarafından YIRTILMADIĞI da, ortaya çıkmış, MEKTUP; fetö imamının yerini bulan MEHMET DEMİREL adlı kişi ile GÜLNUR ŞAHİN’in elinde olarak; YASİN ŞAHİN’e yardım etmek maksadı ile FETÖ İMAMINA ulaştığı ŞÜPHESİNİN OLUŞTUĞU TESPİT; MAHKEME BAŞKANLIĞINCA 8 EKİM 2020 günü yapılmıştır.
DELİLLER bahsekonu dosyalar içindeki GEREKÇELİ KARARLAR ile EK YAZI ve TESPİT TUTANAKLARI ile sabittir.
AYRICA; ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2018/446 sayılı dosya TANIĞI YASİN ŞAHİN’in KIZKARDEŞİ tarafından da; abisinin FETÖ İMAMINA YAZDIĞI MEKTUBUN, YENGESİ GÜLNUR ŞAHİN hikayesine destek vermek için verdiği beyan ile; FETÖ İMAMINA YAZILAN MEKTUP ‘’çakmak ile yakılarak’’ imha edildiği hikayesi UYDURLMUŞ olsa da; AĞIR CEZA MAHKEME HEYETİNDE inandırıcılıktan yoksun BEYANLAR ile FETÖ İMAMINA yazılan mektubun yerine ULAŞTIĞI kanaati oluşmuştur.
*
20 EKİM 2020 günü, ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2018/446 sayılı dosya SAVCISI MÜTALASI ‘’KKK RAPORU, TANIK BEYANLARININ TUTARSIZLIĞI, BAĞIMSIZ TANIK BEYANI, ARDIŞIK ARAMA KAYITLARI, FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIK hakkında KARISI ile FETÖ BAĞINI kanıtlayan DELİLELRİN SAKLNAMASI ve ORTYA ÇIKARILMAMASI tespiti ile; SANIĞIN FETÖ ÜYELİK BAĞININ OLUŞTUĞU’’ kanaati MAHKEME BAŞKANLIĞINA beyan edilmiştir.
İLGİLİ MAHKEME BAŞKANLIĞI DURUŞMA TESPİT TUTANAĞI ile sabit konuda; GÜLNUR ŞAHİN’in itiraflarını bilen ABDULLAH AKDAŞ’ın her ne kadar adı geçmese de; ANTALYA CBS 2019/58323 SORUŞTURMASINA esas TELEFON SES KAYDI delilleri ile sabit; TANIK BEYANI MEHEMT DEMRİEL’in bu dosyada ŞİKAYETÇİ YASİN ŞAHİN’i ve SANIK ABDULLAH AKDAŞ’ı korumak adına YALANCI TANIKLIK yaptığı da, gözlerden kaçmamıştır ki; ANTALYA CBS 21 TEMMUZ 2020 tarihli 2019/58323 sayılı konusu YASİN ŞAHİN olan yazısı ile yaptığı tespiti, ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİNE göndermiştir.
SONUÇ OLARAK; fetöcülerin kendi örgüt içi kişisel sorunları ve devletin bekasını ilgilendiren konuları da KİŞİSELLEŞTİRDİKLERİ anlaşılmaktadır.
GÜLNUR ŞAHİN kocası YASİN ŞAHİN’in FETÖ ÜYELİK bağını kanıtlayan delillerin varlığı ile SUÇLU olduğunu bile bile kocasını korumak adına, delillerin ortaya çıkmasını engellemiştir.
ABDULLAH AKDAŞ ise; GÜLNUR ŞAHİN iddia ve itiraflarını KİŞİSEEL ARZU ve ANLIK ZEVKLERİNE tercih ettiği için; ISPARTA SAVCILIĞI 2016/2016 SORUŞTURMA TANIĞI olmasına karşın; FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIK YASİN ŞAHİN hakkındaki FETÖ ÜYELİK BAĞINI kanıtlayan bilgilerini ve GÜLNUR ŞAHİN itiraflarını, ve 2018 yılında SANIK YASİN ŞAHİN’in devam eden davasında YÜZLEŞME öncesi; FETÖ İMAMINA YAZILAN MEKTUP ile ortaya çıkan ŞÜPHELERİ yine; ortaya çıkartmamış; FETÖCÜLERİN ve DARBECİLERİN yanında olduğundan bahisle; tutum ve davranışlarını sergilemeye devam etmiştir.
EĞİRDİR SAVCILIĞI 2019/208 sayılı İDDİANAMESİ ile şikayetçi olduğu ALPAY DİNÇ’i susturmak adına her ne kadar GÜLNUR ŞAHİN SKANDALININ ortya çıkacağını bildiği halde; ŞİKAYETÇİ olmuş olsa da, ALPAY DİNÇ’i susturamadığı gibi HAKİM ve SAVCILARI da zan altında bırakmıştır.
EĞİRDİR FUHUŞ SKANDALI REZİLLİĞİNDE onları bile tarafgir tutum içinde kendisinin yanında yer almış gibi göstermiş; ALPAY DİNÇ sosyal paylaşımlarından HAKİM ve SAVCILAR da, nasibini almıştır.
*
ŞİMDİ İSE; Abdullah Akdaş ‘’kocasının yokluğundan kadına iş atmak şerefsizliktir’’ tezini kendi ortaya attığı gibi; ‘’KOCASININ YOKLUĞUNDA MAİYETİ OLAN, İFFETSİZLİĞİNİ ve FETÖ DELİLLERİNİ ORTYA ÇIKARMADIĞINI BİLDİĞİ KADIN İLE YASAK İLİŞKİSİNİ TANIMLADIĞI’’ ‘’yokluğundan eşine iş atan şerefsizler var’’ sözü ile; her ne kadar aşağılandığını ve hakaret edildiğini iddia etmiş olsa da; EMSAL KARARLAR ile, kendini rezil eden, fetöcülerle beraber hareket ederek, FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIĞIN suçlu olduğunu bildiği ve onu TEHDİT ettiği halde; delillerin ortaya çıkmaması için; FETÖ ÜYEELİĞİNDEN SANIĞA şantaj yaptığı halde; beni bile FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIĞA şantaj için kullanmak istediği gerçeği ile; ABDULLAH AKDAŞ’ın kendi kendini rezil etmesinin ve aşağılık kirli ilişkiler içinde olmasının müsebbibi benim olmayacağım gibi; YARGI GÖREBLİLERİNİ etkileme için; ABDULLAH AKDAŞ alınganlık gösterisi ile; FETÖ AMAÇ ve EYLEMLERİNE hizmete devam ettiğini açıklamak istedim.
BANA GÖRE; MEHMET DEMİREL tek başına fetö imamı EYÜP BAĞCI’nın yerini bulmamış; ona mülki amir ABDULLAH AKDAŞ yardım etmiştir.
AYRICA; ABDULLAH ADKAŞ’ın ALPAY DİNÇ ile aralarında olan KARŞILIKLI HAKARET SUÇUNU bilen GÜLNUR ŞAHİN’in kocası YASİN ŞAHİN, ALPAY DİNÇ’i ABDULLAH AKDAŞ’a karşı bilinli olarak KIŞKIRTMIŞ; onları ‘’yokluğunda karısına iş attıkları için’’ KAMUOYUNA kendi kendilerine rezil etmlerini sağlamıştır.
BUNU da; hem ABDULLAH AKDAŞ hem de ALPAY DİNÇ bilmektedir.
ÇÜNKÜ ben onları uyarmıştım. ONLAR benim tavsiyelerimi dinlemediler.
ŞİMDİ ikisi de YASİN ŞAHİN’e değil, bana kızmaktadırlar.
ONLAR; KENDİLERİN KIZMALI, KENDİLERİNİ SUÇLAMALDIRILAR...
ONLARI madara eden, ettiren YASİN ŞAHİN ile ABDULLAH SİNAN’dır.
BEN SÜRECİ YAZDIM… O KADAR…
Ahmet ÖZGÜNEŞLİ
BARTIN VALİ YARDIMCISI ABDULLAH AKDAŞ’IN İNKARCILIĞI ONU ELE VERMİŞTİR.
OYSA Kİ; FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIĞI KORUMAYACAK, ONU KORUYAN KARISI GÜLNUR ŞAHİN HAKKIDNA İFFETSİZZLİKTEN İDAİR İŞLEM TESİS EDECEKTİ...
O NE YAPTI...
FETÖCÜLERİN ELİNDE MAŞA OLDU... ESİR OLDU...
#9HAZİRAN2022
#ABDULLAHAKDAŞ
#GÜLNURŞAHİN
#YASİNŞAHİN
Abdullah Akdaş 15 Temmuz 2016 yılında gerçekleşen DARBE TEŞEBBÜSÜ girişiminde MÜLKİ AMİRİ olduğu Eğirdir’de değildir.
17 Temmuz2016 Pazar günü 17:00 sularında Eğirdir’de toplantı yaptığından bahisle; iki gün sonra Isparta Vekili S.Sadi Bilgiç nezaretinde Eğirdir’de geldiği kayıtlarda bakidir.
Abdullah Akdaş, ISPARTA SAVCILIĞI 2016/8216 SORUŞTURMASI tanığı olarak, elde edilen veriler ve gelişen durumlar üzerine olaylardaki DARBECİLER ile ilgili kendi bilgisi ve rızası ile TANIKLIĞINA başvurulmuştur.
Abddullah Akdaş beyanında YASİN ŞAHİN hakkında GÜLNUR ŞAHİN itiraflarını bildiği halde, BİLGİ VERMEDİĞİ kanaati, ANTALYA CBS 2019/58323 SORUŞTURMASINA konu İTİRAFLARIN ve İDDİALARIN olduğu TEELEFON SES KAYITLARI ile bizde KANAAT oluşmuştur.
YASİN ŞAHİN, ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2018/446 sayılı dosya FETÖ ÜYELİĞİNDEN 7 yıl 6 ay ceza alan asker kişidir.
*
2016 yılından YASİN ŞAHİN hakkında FETÖ ÜYELİĞİ İLTİSAKLILIĞI ile ilgili yapılan İDARİ TAHKİKATLARDA delil yetersizliği ve ANTALYA CBS 2019/58323 sayılı konusu YASİN ŞAHİN olan 21 TEMMUZ 2020 tarihli, ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA yazılan YAZI TESPİTLERİ ile ÜYELİĞİNDEN SANIK YASİN ŞAHİN, ISPARTA 2.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2017/57 sayılı DARBE TEŞBBÜSÜ dosyasına ABDULLAH AKDAŞ’ın ve GÜLNUR ŞAHİN’in bildiği halde gizledikelri BİLGİLER ve DELİLERİN karartılması ile dahil edilememiştir.
ABDULLAH AKDAŞ’ın tanık olduğu DARBE TEŞEEBBÜSÜ dosyasındaki DARBECİLERİ kayırdığı gibi, FETÖ ÜYELİĞİNİ BİLDİĞİ maiyeti GÜLNUR ŞAHİN’in eşi YASİN ŞAHİN’i de, koruduğu ANTALYA CBS 2019/58323 SORUŞTURMA tanığı MEHMET DEMİREL’e ait ses kaydı anlatımları ile, ortaya çıkmıştır.
*
ABDULLAH AKDAŞ; GÜLNUR ŞAHİN ile aralarındaki YASAK İLİŞKİ nedeni ile YARDIM ETTİĞİ fetö itirafçısı olan GÜLNUR ŞAHİN’in kocası FETÖ ÜYELİĞİNDNE 7 yıl 6 ay ceza alan SANIK YASİN ŞAHİN hakkında bildiklerini, aynı GÜLNUR ŞAHİN gibi; ANTALYA CBS 2019/58323 SORUŞTURMASINA konu, TEHDİT ve ŞANTAJ suçuna esas süreç yaşanıncaya kadar da; ''İDDİLAR ve DELİLLERİN ORTAYA ÇIKARILMADIĞI'' bilgileri yine, saklanmıştır.
AYRICA; Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesi 2020/225 sayılı dosya konusu, DEVAM EDEN FETÖ ÜYELİK DAVASINDA; fetö imamı Eyüp Bağcı ile yüzleşme öncesi, YASİN ŞAHİN fetö imamına mektup yazmıştır. BU MEKTUP, karısı GÜLNUR ŞAHİN ve bu dosya şikayetçisi MEHMET DEMRİEL adlı kişi aracılığı ile FETÖ İMAMINA devam eden yargılamayı etkilemek maksadı ile ulaştırıldığına dair ŞÜPHE ortaya çıkmıştır.
Her ne kadar; ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2018/446 sayılı dosya ilgisi ile 25 ŞUBAT 2020 günü fetö itirafçısı olan GÜLNUR ŞAHİN’in ISPARTA SAVCILIĞINA yazılan İHBAR MEKTUBU ile ‘’fetö imamına yazılan mektup’’ ilk okunduğunda YIRTILDIĞI iddia edilmiş olsa da; Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesi 2020/225 sayılı dosya konusu içindeki tespitler ile FETÖ İMAMINA YAZILAN MEKTUBUN, GÜLNUR ŞAHİN tarafından YIRTILMADIĞI da, ortaya çıkmış, MEKTUP; fetö imamının yerini bulan MEHMET DEMİREL adlı kişi ile GÜLNUR ŞAHİN’in elinde olarak; YASİN ŞAHİN’e yardım etmek maksadı ile FETÖ İMAMINA ulaştığı ŞÜPHESİNİN OLUŞTUĞU TESPİT; MAHKEME BAŞKANLIĞINCA 8 EKİM 2020 günü yapılmıştır.
DELİLLER bahsekonu dosyalar içindeki GEREKÇELİ KARARLAR ile EK YAZI ve TESPİT TUTANAKLARI ile sabittir.
AYRICA; ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2018/446 sayılı dosya TANIĞI YASİN ŞAHİN’in KIZKARDEŞİ tarafından da; abisinin FETÖ İMAMINA YAZDIĞI MEKTUBUN, YENGESİ GÜLNUR ŞAHİN hikayesine destek vermek için verdiği beyan ile; FETÖ İMAMINA YAZILAN MEKTUP ‘’çakmak ile yakılarak’’ imha edildiği hikayesi UYDURLMUŞ olsa da; AĞIR CEZA MAHKEME HEYETİNDE inandırıcılıktan yoksun BEYANLAR ile FETÖ İMAMINA yazılan mektubun yerine ULAŞTIĞI kanaati oluşmuştur.
*
20 EKİM 2020 günü, ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2018/446 sayılı dosya SAVCISI MÜTALASI ‘’KKK RAPORU, TANIK BEYANLARININ TUTARSIZLIĞI, BAĞIMSIZ TANIK BEYANI, ARDIŞIK ARAMA KAYITLARI, FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIK hakkında KARISI ile FETÖ BAĞINI kanıtlayan DELİLELRİN SAKLNAMASI ve ORTYA ÇIKARILMAMASI tespiti ile; SANIĞIN FETÖ ÜYELİK BAĞININ OLUŞTUĞU’’ kanaati MAHKEME BAŞKANLIĞINA beyan edilmiştir.
İLGİLİ MAHKEME BAŞKANLIĞI DURUŞMA TESPİT TUTANAĞI ile sabit konuda; GÜLNUR ŞAHİN’in itiraflarını bilen ABDULLAH AKDAŞ’ın her ne kadar adı geçmese de; ANTALYA CBS 2019/58323 SORUŞTURMASINA esas TELEFON SES KAYDI delilleri ile sabit; TANIK BEYANI MEHEMT DEMRİEL’in bu dosyada ŞİKAYETÇİ YASİN ŞAHİN’i ve SANIK ABDULLAH AKDAŞ’ı korumak adına YALANCI TANIKLIK yaptığı da, gözlerden kaçmamıştır ki; ANTALYA CBS 21 TEMMUZ 2020 tarihli 2019/58323 sayılı konusu YASİN ŞAHİN olan yazısı ile yaptığı tespiti, ISPARTA 3.AĞIR CEZA MAHKEMESİNE göndermiştir.
SONUÇ OLARAK; fetöcülerin kendi örgüt içi kişisel sorunları ve devletin bekasını ilgilendiren konuları da KİŞİSELLEŞTİRDİKLERİ anlaşılmaktadır.
GÜLNUR ŞAHİN kocası YASİN ŞAHİN’in FETÖ ÜYELİK bağını kanıtlayan delillerin varlığı ile SUÇLU olduğunu bile bile kocasını korumak adına, delillerin ortaya çıkmasını engellemiştir.
ABDULLAH AKDAŞ ise; GÜLNUR ŞAHİN iddia ve itiraflarını KİŞİSEEL ARZU ve ANLIK ZEVKLERİNE tercih ettiği için; ISPARTA SAVCILIĞI 2016/2016 SORUŞTURMA TANIĞI olmasına karşın; FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIK YASİN ŞAHİN hakkındaki FETÖ ÜYELİK BAĞINI kanıtlayan bilgilerini ve GÜLNUR ŞAHİN itiraflarını, ve 2018 yılında SANIK YASİN ŞAHİN’in devam eden davasında YÜZLEŞME öncesi; FETÖ İMAMINA YAZILAN MEKTUP ile ortaya çıkan ŞÜPHELERİ yine; ortaya çıkartmamış; FETÖCÜLERİN ve DARBECİLERİN yanında olduğundan bahisle; tutum ve davranışlarını sergilemeye devam etmiştir.
EĞİRDİR SAVCILIĞI 2019/208 sayılı İDDİANAMESİ ile şikayetçi olduğu ALPAY DİNÇ’i susturmak adına her ne kadar GÜLNUR ŞAHİN SKANDALININ ortya çıkacağını bildiği halde; ŞİKAYETÇİ olmuş olsa da, ALPAY DİNÇ’i susturamadığı gibi HAKİM ve SAVCILARI da zan altında bırakmıştır.
EĞİRDİR FUHUŞ SKANDALI REZİLLİĞİNDE onları bile tarafgir tutum içinde kendisinin yanında yer almış gibi göstermiş; ALPAY DİNÇ sosyal paylaşımlarından HAKİM ve SAVCILAR da, nasibini almıştır.
*
ŞİMDİ İSE; Abdullah Akdaş ‘’kocasının yokluğundan kadına iş atmak şerefsizliktir’’ tezini kendi ortaya attığı gibi; ‘’KOCASININ YOKLUĞUNDA MAİYETİ OLAN, İFFETSİZLİĞİNİ ve FETÖ DELİLLERİNİ ORTYA ÇIKARMADIĞINI BİLDİĞİ KADIN İLE YASAK İLİŞKİSİNİ TANIMLADIĞI’’ ‘’yokluğundan eşine iş atan şerefsizler var’’ sözü ile; her ne kadar aşağılandığını ve hakaret edildiğini iddia etmiş olsa da; EMSAL KARARLAR ile, kendini rezil eden, fetöcülerle beraber hareket ederek, FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIĞIN suçlu olduğunu bildiği ve onu TEHDİT ettiği halde; delillerin ortaya çıkmaması için; FETÖ ÜYEELİĞİNDEN SANIĞA şantaj yaptığı halde; beni bile FETÖ ÜYELİĞİNDEN SANIĞA şantaj için kullanmak istediği gerçeği ile; ABDULLAH AKDAŞ’ın kendi kendini rezil etmesinin ve aşağılık kirli ilişkiler içinde olmasının müsebbibi benim olmayacağım gibi; YARGI GÖREBLİLERİNİ etkileme için; ABDULLAH AKDAŞ alınganlık gösterisi ile; FETÖ AMAÇ ve EYLEMLERİNE hizmete devam ettiğini açıklamak istedim.
BANA GÖRE; MEHMET DEMİREL tek başına fetö imamı EYÜP BAĞCI’nın yerini bulmamış; ona mülki amir ABDULLAH AKDAŞ yardım etmiştir.
AYRICA; ABDULLAH ADKAŞ’ın ALPAY DİNÇ ile aralarında olan KARŞILIKLI HAKARET SUÇUNU bilen GÜLNUR ŞAHİN’in kocası YASİN ŞAHİN, ALPAY DİNÇ’i ABDULLAH AKDAŞ’a karşı bilinli olarak KIŞKIRTMIŞ; onları ‘’yokluğunda karısına iş attıkları için’’ KAMUOYUNA kendi kendilerine rezil etmlerini sağlamıştır.
BUNU da; hem ABDULLAH AKDAŞ hem de ALPAY DİNÇ bilmektedir.
ÇÜNKÜ ben onları uyarmıştım. ONLAR benim tavsiyelerimi dinlemediler.
ŞİMDİ ikisi de YASİN ŞAHİN’e değil, bana kızmaktadırlar.
ONLAR; KENDİLERİN KIZMALI, KENDİLERİNİ SUÇLAMALDIRILAR...
ONLARI madara eden, ettiren YASİN ŞAHİN ile ABDULLAH SİNAN’dır.
BEN SÜRECİ YAZDIM… O KADAR…
Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) ve diğer ajanslar tarafından eklenen tüm haberler, sitemizin editörlerinin müdahalesi olmadan ajans kanallarından çekilmektedir. Bu haberlerde yer alan hukuki muhataplar haberi geçen ajanslar olup sitemizin hiç bir editörü sorumlu tutulamaz...
Habere ifade bırak !
Bu habere hiç ifade kullanılmamış ilk ifadeyi siz kullanın.
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları
(0)
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.